Snåsamannen har et hjerte av gull og hender badet i kjærlighet
Å være selvutnevnt engel med egen Englegaard gjør folk ekstra nysgjerrige...
Som det å bli spurt nesten av hver gjest:
"Har Martha Louise vært her?"
"Tror du på engler?" og når jeg svarer på det, spør de:
"Har du sett noen engler?" og nå i det siste:
"Tror du på Snasamannen?"
(andre typiske spørsmål. "heter det Englegaard etter filmen?", "Har Ari Behn vært her?" og er det gjenferd her?")
La meg lette litt på fjærene:
Prinsessen eller hennes gemal har ikke vært her, selv om de er hjertelig velkommen når som helst:-)
Ja, selvfølgelig tror jeg på engler!
Ja, jeg har sett engler og får hjelp og veiledning.
Ja, jeg tror på Snåsamannen!
I dag kan vi igjen lese om Snåsamannen og høre på radio med ulike menneskers syn på Snasamannen. I dag gjelder det hvorvidt Snåsamannen ikke tar imot betaling - kontra alle predikantene som har ulike "tjenester" de tilbyr og tar seg godt betalt. Predikantene mener de skal gjøre det fordi de lever av det. Men, det gjør Snåsamannen også! Han klarer faktisk å helbrede uten å kreve noe i gjengjeld. Gjerstad gir av et helt hjerte - uten forventninger om å få noe tilbake.
Allikevel klarer han å leve. Gjerstad bruker de evnene han har, og har i stillhet utført mirakler for mange mange mennesker. Han har videreført den kraft og den kjærlighet som er han gitt å viderformidle. Og for meg er det her kjernen ligger: Slike evner og denne kjærlighet er universell og den er oss alle gitt. Vi har alle muligheter og måter som vi selv kan være best mulig medmenneske på. For noen er det å samle inn penger til de svake i samfunnet, for noen er det å være den omsorgspersonen som jobber på sykehjemmet, noen gir sin totale kjærlighet til å redde utsultede barn i Afrika eller i krigsherjede områder.
Er denne formen for misunnelse fra predikantene på Snåsamannen et tegn på sin egen egoisme og ikke fullkommen nestekjærlighet? Hvem kan dømme andre til å være uredelige når det eneste de viderebringer så godt de klarer er håp og kjærlighet til livet? Gi og du skal få titalls tilbake, står det skrevet. Selv om jeg ikke har lest bibelen eller andre religiøse bøker, er denne setningen noe flere prater om. Hvis vi kutter bort den siste delen av setningen, står det bare igjen: GI!
Jeg tror at Snåsamannen fremkaller all den dårlige samvittigheten flere predikanter sliter med. Selv gir de kun med forbehold; betal tellerskritt mens jeg snakker med deg, og så skal du få.
Snåsamannen gir ubetinget kjærlighet videre (slapp av - han ber syke oppsøke lege.) Joralf Gjerstad krever intet i retur. Unconditional love - så enkelt og så vanskelig.
Jeg har aldri selv snakket med Joralf Gjerstad, men jeg ser helt herfra at hans glorie skinner herfra og inn i himmelen.
Som det å bli spurt nesten av hver gjest:
"Har Martha Louise vært her?"
"Tror du på engler?" og når jeg svarer på det, spør de:
"Har du sett noen engler?" og nå i det siste:
"Tror du på Snasamannen?"
(andre typiske spørsmål. "heter det Englegaard etter filmen?", "Har Ari Behn vært her?" og er det gjenferd her?")
La meg lette litt på fjærene:
Prinsessen eller hennes gemal har ikke vært her, selv om de er hjertelig velkommen når som helst:-)
Ja, selvfølgelig tror jeg på engler!
Ja, jeg har sett engler og får hjelp og veiledning.
Ja, jeg tror på Snåsamannen!
I dag kan vi igjen lese om Snåsamannen og høre på radio med ulike menneskers syn på Snasamannen. I dag gjelder det hvorvidt Snåsamannen ikke tar imot betaling - kontra alle predikantene som har ulike "tjenester" de tilbyr og tar seg godt betalt. Predikantene mener de skal gjøre det fordi de lever av det. Men, det gjør Snåsamannen også! Han klarer faktisk å helbrede uten å kreve noe i gjengjeld. Gjerstad gir av et helt hjerte - uten forventninger om å få noe tilbake.
Allikevel klarer han å leve. Gjerstad bruker de evnene han har, og har i stillhet utført mirakler for mange mange mennesker. Han har videreført den kraft og den kjærlighet som er han gitt å viderformidle. Og for meg er det her kjernen ligger: Slike evner og denne kjærlighet er universell og den er oss alle gitt. Vi har alle muligheter og måter som vi selv kan være best mulig medmenneske på. For noen er det å samle inn penger til de svake i samfunnet, for noen er det å være den omsorgspersonen som jobber på sykehjemmet, noen gir sin totale kjærlighet til å redde utsultede barn i Afrika eller i krigsherjede områder.
Er denne formen for misunnelse fra predikantene på Snåsamannen et tegn på sin egen egoisme og ikke fullkommen nestekjærlighet? Hvem kan dømme andre til å være uredelige når det eneste de viderebringer så godt de klarer er håp og kjærlighet til livet? Gi og du skal få titalls tilbake, står det skrevet. Selv om jeg ikke har lest bibelen eller andre religiøse bøker, er denne setningen noe flere prater om. Hvis vi kutter bort den siste delen av setningen, står det bare igjen: GI!
Jeg tror at Snåsamannen fremkaller all den dårlige samvittigheten flere predikanter sliter med. Selv gir de kun med forbehold; betal tellerskritt mens jeg snakker med deg, og så skal du få.
Snåsamannen gir ubetinget kjærlighet videre (slapp av - han ber syke oppsøke lege.) Joralf Gjerstad krever intet i retur. Unconditional love - så enkelt og så vanskelig.
Jeg har aldri selv snakket med Joralf Gjerstad, men jeg ser helt herfra at hans glorie skinner herfra og inn i himmelen.
Bente Ness
12.feb.2009 kl.11:29