Hijab til folket!
Med et aldri så stort englebrøl vil jeg heve røsten og kjempe for hijab til alle som mener de skal bære det - uansett yrkesgruppe. I dagens samfunn ønsker vi ikke å gjøre forskjell på mann, kvinne, farget eller hvit. Vi går rundt og mener vi har blitt mindre rasistiske og særdeles likestilte på mange felt. Som engel er det min plikt å minne deg på at vi alle er like mye verdt. Har du allerede glemt det?
Hvem er du som eventuelt mener at det du tenker og mener om hvordan verden er skrudd sammen er noe mer korrekt enn andres syn på dette? De fleste av oss har gjort oss opp noen meninger om hva vi mener vi skal leve etter og hvilke moralske og andre verdisyn vi vil etterfølge og strebe etter å følge. Er vi ikke alle passelig overbevist om at slik vi lever er det vi mener er "korrekt"?
Like mye som det å bære hijab betegnes som et religiøst symbol, er det et religiøst symbol å gå uten. Du signaliserer dårlig selvtillit og selvforakt ved å stinke svette, være "sjuskete", ha fett hår, hentesveis og snakke nedlatende til menneskene rundt deg. Hva forteller DET om din evne til å utføre politiyrket ditt bedre enn kvinnene med hijab? Hva forteller det om deg? Hva slags argumentasjon og moralske syn fatter du da dine handlinger etter?
Jeg kjenner at jeg blir lei meg på disse kvinnenes vegne. De har etter års undertrykkelse ( selv om ikke alle mener de har opplevd det) et ønske om å gjøre samfunnsmessig tjeneste, i denne omgang politiet. Og noen av dere har allerede før de har vist hva de duger til ment at deres hjerne og hjerte ligger i hodeplagget.
Du vet vel at på de aller fleste sykehus finnes det leger som er Jehovas Vitne? At det eksisterer egne lister over de leger og helsepersonell som tilhører Jehovas? Dette er for å sørge for at de blir behandlet etter hva de tror på er menneskets vei å leve eller alternativ for helbredelse. Dere vet at disse ikke bærer noe synlig symbol på sin tro. Dere vet at menn i frimurerlosjen bærer et symbol for sin måte å mene at livet skal leves. Disse brødrene vil hverandre vel.
Er det noe bedre?
Noen har sin rettesnor i livet ved å høre på en blond kone, andre stoler blindt på sin udugelige mann, noen finner svar i bibelen, andre finner svar i synagogen. Noen ringer en spåtelefon og noen kontakter Snåsamannen. Noen snakker tilogmed med engler for å bli veiledet videre. Noen lar hjertet styre, andre lar hjernen styre. Noen etterlever mors eller fars forferdelige formaninger om ditt og datt i hele sin levetid. Et eller annet styres vi av.
Og jeg velger å tro at alle vil styres av et ønske om å være et best mulig menneske, være en best mulig mamma, være en best mulig datter, best mulig ektefelle/kjæreste/samboer, være en best mulig ansatt. Når skal du forstå at disse kvinnene antageligvis har akkurat disse ønskene også.
Når en ansatt viser seg å være medlem i Smiths venner? Som alltid skal gå i skjørt.... Da skjules det kanskje ved en snerten politiuniform - for vi har jo sett at skjørt eksisterer som et av alternativene hos noen i politiet. Betyr det at vi skal automatisk betvile denne kvinnens evne til å utføre sitt arbeid og sine plikter - i tilfellet hun er medlem av Smiths Venner?
Tenk om jeg troppet opp på et Jehovas Vitne møte og så at der ar det flere politimenn. Tenk om jeg da mente at disse antageligvis ikke vil sende meg raskt nok til sykehus dersom jeg blir funnet ille tilberedt og døende?
Tenk om jeg ikke turde å bli veiledet av en politimann som viser seg å være mormoner. Fordi jeg satt der gravid med mitt syvende og ti uker gammelt foster i magen - og for eksempel prøvde å ta mitt liv i ren frustrasjon. Vil da denne politimannen gi meg råd om å ta abort (som man har lov til i Norge) eller vil han på grunn av sitt livssyn prøve å få meg til å beholde dette barnet?
Vil jeg nesten anmelde politimannen som på folkemunne er blitt "ødelagt" av en eller annen krig, og fått et annet syn på både maktbruk, våpenbruk og "overgrep". Hvordan kan jeg som engel vite at dere alle er nøytrale?
Vil jeg tro at du som da ikke steller deg "representabelt og i tillegg er svært grov i kjeften" tar nødvendig hensyn til mine følelser hvis jeg etter en opprivende krangel med min nevø om en "bagatell" ber om assistanse for å løse konflikten (som for meg er det verste jeg i mitt liv noen gang har opplevd - nevøen er truende. Jeg hyler og tror han skal drepe meg...). Og som viser seg å være krangel over bruk av dusjen så lenge at det ikke er varmt vann igjen. Jeg er nemlig angrepet av total angst for å ikke være ren....?
Hvor går grensen for når et menneske opptrer nøytralt egentlig?
Skulle det noensinne skje at jeg blir arrestert håper jeg det blir av en kvinne i hijab.
Frykt ikke.
Hvem er du som eventuelt mener at det du tenker og mener om hvordan verden er skrudd sammen er noe mer korrekt enn andres syn på dette? De fleste av oss har gjort oss opp noen meninger om hva vi mener vi skal leve etter og hvilke moralske og andre verdisyn vi vil etterfølge og strebe etter å følge. Er vi ikke alle passelig overbevist om at slik vi lever er det vi mener er "korrekt"?
Like mye som det å bære hijab betegnes som et religiøst symbol, er det et religiøst symbol å gå uten. Du signaliserer dårlig selvtillit og selvforakt ved å stinke svette, være "sjuskete", ha fett hår, hentesveis og snakke nedlatende til menneskene rundt deg. Hva forteller DET om din evne til å utføre politiyrket ditt bedre enn kvinnene med hijab? Hva forteller det om deg? Hva slags argumentasjon og moralske syn fatter du da dine handlinger etter?
Jeg kjenner at jeg blir lei meg på disse kvinnenes vegne. De har etter års undertrykkelse ( selv om ikke alle mener de har opplevd det) et ønske om å gjøre samfunnsmessig tjeneste, i denne omgang politiet. Og noen av dere har allerede før de har vist hva de duger til ment at deres hjerne og hjerte ligger i hodeplagget.
Du vet vel at på de aller fleste sykehus finnes det leger som er Jehovas Vitne? At det eksisterer egne lister over de leger og helsepersonell som tilhører Jehovas? Dette er for å sørge for at de blir behandlet etter hva de tror på er menneskets vei å leve eller alternativ for helbredelse. Dere vet at disse ikke bærer noe synlig symbol på sin tro. Dere vet at menn i frimurerlosjen bærer et symbol for sin måte å mene at livet skal leves. Disse brødrene vil hverandre vel.
Er det noe bedre?
Noen har sin rettesnor i livet ved å høre på en blond kone, andre stoler blindt på sin udugelige mann, noen finner svar i bibelen, andre finner svar i synagogen. Noen ringer en spåtelefon og noen kontakter Snåsamannen. Noen snakker tilogmed med engler for å bli veiledet videre. Noen lar hjertet styre, andre lar hjernen styre. Noen etterlever mors eller fars forferdelige formaninger om ditt og datt i hele sin levetid. Et eller annet styres vi av.
Og jeg velger å tro at alle vil styres av et ønske om å være et best mulig menneske, være en best mulig mamma, være en best mulig datter, best mulig ektefelle/kjæreste/samboer, være en best mulig ansatt. Når skal du forstå at disse kvinnene antageligvis har akkurat disse ønskene også.
Når en ansatt viser seg å være medlem i Smiths venner? Som alltid skal gå i skjørt.... Da skjules det kanskje ved en snerten politiuniform - for vi har jo sett at skjørt eksisterer som et av alternativene hos noen i politiet. Betyr det at vi skal automatisk betvile denne kvinnens evne til å utføre sitt arbeid og sine plikter - i tilfellet hun er medlem av Smiths Venner?
Tenk om jeg troppet opp på et Jehovas Vitne møte og så at der ar det flere politimenn. Tenk om jeg da mente at disse antageligvis ikke vil sende meg raskt nok til sykehus dersom jeg blir funnet ille tilberedt og døende?
Tenk om jeg ikke turde å bli veiledet av en politimann som viser seg å være mormoner. Fordi jeg satt der gravid med mitt syvende og ti uker gammelt foster i magen - og for eksempel prøvde å ta mitt liv i ren frustrasjon. Vil da denne politimannen gi meg råd om å ta abort (som man har lov til i Norge) eller vil han på grunn av sitt livssyn prøve å få meg til å beholde dette barnet?
Vil jeg nesten anmelde politimannen som på folkemunne er blitt "ødelagt" av en eller annen krig, og fått et annet syn på både maktbruk, våpenbruk og "overgrep". Hvordan kan jeg som engel vite at dere alle er nøytrale?
Vil jeg tro at du som da ikke steller deg "representabelt og i tillegg er svært grov i kjeften" tar nødvendig hensyn til mine følelser hvis jeg etter en opprivende krangel med min nevø om en "bagatell" ber om assistanse for å løse konflikten (som for meg er det verste jeg i mitt liv noen gang har opplevd - nevøen er truende. Jeg hyler og tror han skal drepe meg...). Og som viser seg å være krangel over bruk av dusjen så lenge at det ikke er varmt vann igjen. Jeg er nemlig angrepet av total angst for å ikke være ren....?
Hvor går grensen for når et menneske opptrer nøytralt egentlig?
Skulle det noensinne skje at jeg blir arrestert håper jeg det blir av en kvinne i hijab.
Frykt ikke.
